Качественные альтернативы
Эти альтернативы разнятся качественными отличиями.
Начнём с прямых альтернатив. Они похожи на исходную идею по результатам, но отличаются способом выполнения.
Например, ограничить движение людей до столкновения. Зачем?
Столкновения длится доли секунды. Чтобы защитить людей от ударов, подушки нужно наполнить газом за тысячные доли секунды. Это может сделать только взрыв. Но он может также привести к травмам и даже к смерти. Если предсказать столкновение за полсекунды до него, не нужен взрыв, чтобы успеть наполнить подушки газом. Подушка не станет «спасителем-убийцей».
Обратные альтернативы приводят к обратному результату.
Не удерживать, а передвигать людей, находящихся в автомобиле.
Можно спасти людей и снизить риск травм, если особым образом перемещать сидение. Но подушка безопасности мешает этому движению. Если совместить его с правильным «раскрытием» подушек безопасности, травматизм и смертность можно снизить. Вот в чём смысл обратных альтернатив.
Самые неочевидные – альтернативы, которые сохраняют статус-кво, и не позволяют получить результат исходной идеи.
Обеспечить свободу перемещения людям, находящимся в автомобиле.
Есть три вида статус-кво альтернатив.
Восстановить статус-кво после изменения: ограничить перемещение, а потом освободить.
Стабилизировать положение людей, не ограничивая их перемещение.
И защитить людей от ограничителей перемещения. Казалось бы, очень странные идеи. Но так ли это?
Подушка удерживает человека после столкновения и мешает ему своевременно покинуть автомобиль. Нужна подушка, которая удержит его во время столкновения и сразу отпустит.
Стабилизировать положение человека, не ограничивая его движение, можно не жёстким, как сейчас, а вязким противодействием инерции. Заполнить подушку вязкой пеной или гелем.
Упругая или вязкая поверхность подушки защитит человека от удара о её твёрдую поверхность и уменьшит риск травмы.
Варианты предназначения открывают новые возможности.
Количественные альтернативы | Платформа выпускаемых товаров | Матрица альтернатив